国产大模型 API 价格战白热化:千问、豆包、GLM 最新定价对比
2026-04-21 · 约 10 分钟阅读
# 国产大模型 API 价格战白热化:2026年4月千问、豆包、GLM 最新定价对比
2026 年 4 月,国产大模型 API 价格战进入了一个全新的阶段。阿里千问 Qwen3.5-Turbo 的输入价格已低至 ¥2/百万 token——是 GPT-5.4 的 1/36。字节豆包推出全双工语音模型,智谱 GLM-5 在中文理解上持续领先。国产模型不仅价格低,在中文场景的能力也已不输海外旗舰模型。
本文横向对比主流国产大模型 API 的最新定价、能力水平和适用场景。
最新定价一览
阿里千问(Qwen)系列
阿里在 4 月一周内连发三款模型,千问 API 调用量已登顶全球:
| 模型 | 输入 (¥/百万 token) | 输出 (¥/百万 token) | 上下文 | 特点 |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Turbo | ¥2 | ¥6 | 128K | 最便宜,适合简单任务 |
| Qwen3.5-Plus | ¥4 | ¥12 | 128K | 性价比之王 |
| Qwen3.5-Max | ¥20 | ¥60 | 128K | 旗舰推理 |
| Qwen3.5-Vision | ¥5 | ¥15 | 128K | 图像理解 |
| Qwen3.5-Long | ¥8 | ¥24 | 1000K | 超长文档 |
亮点:
- Qwen3.5-Plus 纯文本能力接近 GPT-5.4,价格仅为 1/18
- Qwen3.5-Vision 多模态能力显著提升
- Qwen3.5-Long 支持 100 万 token 上下文
- 免费额度:每个模型 100 万 token
字节豆包(Doubao)系列
| 模型 | 输入 (¥/百万 token) | 输出 (¥/百万 token) | 特点 |
|---|---|---|---|
| Doubao-Pro | ¥5 | ¥15 | 通用旗舰 |
| Doubao-Lite | ¥0.5 | ¥1.5 | 极致低价 |
| Doubao-Voice | 按次 ¥0.005 | - | 全双工语音 |
亮点:
- 全双工语音模型是业内首个商用级实时双向语音 API
- Doubao-Lite 价格极低,适合批量处理
- 与字节系产品深度集成
智谱 GLM 系列
| 模型 | 输入 (¥/百万 token) | 输出 (¥/百万 token) | 特点 |
|---|---|---|---|
| GLM-5-Pro | ¥5 | ¥15 | 中文最强之一 |
| GLM-5-Flash | 免费 (有限额) | 免费 (有限额) | 学习/测试用 |
| GLM-5-Air | ¥1 | ¥3 | 轻量级 |
亮点:
- GLM-5-Pro 在中文理解和生成上表现最佳
- GLM-5-Flash 提供充足的免费额度
- 原生支持中英文混合对话
DeepSeek 系列
| 模型 | 输入 (¥/百万 token) | 输出 (¥/百万 token) | 特点 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | ¥1 | ¥4 | 极致性价比 |
| DeepSeek V4-Lite | ¥0.3 | ¥1 | 超低价 |
| DeepSeek R2 | ¥4 | ¥16 | 深度推理 |
亮点:
- DeepSeek V4 价格是 GPT-5.4 的 1/40
- DeepSeek R2 推理能力接近 Claude Opus
- 开源版本可自部署
腾讯混元系列
| 模型 | 输入 (¥/百万 token) | 输出 (¥/百万 token) | 特点 |
|---|---|---|---|
| Hunyuan-Pro | ¥10 | ¥30 | 工程化最好 |
| Hunyuan-Standard | ¥3 | ¥9 | 均衡选择 |
能力对比:国产 vs 海外
中文理解与生成
在中文任务上,国产模型已经全面超越海外模型:
| 测试项 | Qwen3.5-Plus | GLM-5-Pro | GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|---|---|
| 中文写作质量 | 9.2/10 | 9.4/10 | 8.5/10 | 8.3/10 |
| 古文/文言文 | 9.0/10 | 8.8/10 | 7.2/10 | 6.8/10 |
| 中文逻辑推理 | 8.7/10 | 8.5/10 | 9.1/10 | 9.1/10 |
| 方言/口语理解 | 9.3/10 | 9.1/10 | 7.5/10 | 7.0/10 |
英文和编程
在英文和编程场景,海外模型仍有优势:
| 测试项 | Qwen3.5-Plus | GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench | 68.5% | 74.9% | 74.0% |
| HumanEval+ | 91.2% | 95.1% | 94.6% |
| 英文写作 | 8.8/10 | 9.2/10 | 9.5/10 |
综合性价比
| 场景 | 最佳选择 | 每百万 token 成本 |
|---|---|---|
| 中文内容创作 | GLM-5-Pro | ¥5 (vs GPT-5.4 ¥70) |
| 中文客服/对话 | Qwen3.5-Plus | ¥4 (vs GPT-5.4 ¥70) |
| 批量数据处理 | DeepSeek V4-Lite | ¥0.3 |
| 编程/英文写作 | GPT-5.4 或 Claude Opus | ¥70+ |
| 图像理解 | Qwen3.5-Vision | ¥5 |
如何通过中转站调用国产模型
方法一:直接调用官方 API
```python
import openai
# 阿里千问
client = openai.OpenAI(
base_url="https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1",
api_key="sk-xxx"
)
response = client.chat.completions.create(
model="qwen3.5-plus",
messages=[{"role": "user", "content": "写一篇关于 AI 发展趋势的文章"}]
)
# 智谱 GLM
client = openai.OpenAI(
base_url="https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4",
api_key="xxx"
)
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5-pro",
messages=[{"role": "user", "content": "写一篇关于 AI 发展趋势的文章"}]
)
```
方法二:通过中转站统一调用
使用 One API 或 OpenRouter 统一管理所有模型,一个 Key 调用国内外所有模型:
```python
client = openai.OpenAI(
base_url="https://your-one-api.com/v1",
api_key="sk-xxx"
)
# 自动路由:中文任务走千问,编程任务走 GPT
def smart_route(prompt, task_type):
if task_type == "chinese":
model = "qwen3.5-plus"
elif task_type == "coding":
model = "gpt-5.4"
else:
model = "glm-5-pro"
return client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": prompt}]
)
```
省钱实战方案
方案一:按场景分层
| 任务层级 | 使用模型 | 月成本估算 |
|---|---|---|
| 80% 简单任务 | DeepSeek V4-Lite | ¥30 |
| 15% 中等任务 | Qwen3.5-Plus | ¥60 |
| 5% 复杂任务 | GPT-5.4 | ¥35 |
| 总计 | - | ¥125 |
如果全部用 GPT-5.4:约 ¥700。节省 82%。
方案二:国内模型优先,海外兜底
1. 首先尝试国产模型(千问/GLM/DeepSeek)
2. 如果质量不满足需求,自动升级到海外模型
3. 通过 One API 的 fallback 机制实现
总结
2026 年 4 月的国产大模型 API 市场:
1. 价格已降至冰点:DeepSeek V4-Lite 仅 ¥0.3/百万 token
2. 中文能力超越海外:GLM-5-Pro 和 Qwen3.5-Plus 在中文场景下优于 GPT-5.4
3. 编程能力仍有差距:复杂工程任务仍推荐 Claude 或 GPT
4. 多模型混用最省钱:80% 任务用国产,20% 任务用海外
对于国内开发者,现在是拥抱国产大模型 API 的最佳时机。
---
*最后更新:2026-04-21 | 标签:国产大模型,价格对比,千问,GLM-5,DeepSeek,省钱攻略*